Интервью с адвокатом Набоковым Владимиром Владимировичем, защищавшим Александра Курашова в Пушкинском городском суде.
- Владимир Владимирович, скажите пожалуйста Александр Курашов - это «игроман, изрубивший приятеля топором, вообразивший себя компьютерным героем», или эта версия сыщиков, это просто замена, прикрытие отсутствия в материалах дела доказательств мотива у Александра Курашова в совершении убийства Сергея Ефимкина?
- Если говорить о том, что Курашов был в другой реальности, в компьютерной игре, а не в действительном мире то, …давайте будем реалистами и серьёзно оценивать ситуацию, а не просто обслуживать какие то мифы про монстров, покойников, компьютерные игры…., эти мифы дурацкие идиотские и вульгарно примитивные, их пора уже классифицировать.
Про монстров, покойников, компьютерные игры первым на следствии говорил свидетель обвинения Владимир Панкратов, он же или правильнее сказать человек, представившийся на следствии и в суде Владимиром Панкратовым, в суде пытался изменить эти показания. О Владимире Панкратове и о его показаниях в суде я подробно рассказал в своём видеоинтервью.
Кроме того, Александр Курашов в суде сделал заявление и просил исключить некоторые из его показаний из доказательств по делу, объясняя это тем, что эти показания он дал после совета его бывшего адвоката, который придумал их, так сказать, в «благих целях». Свидетель по делу Татьяна Курашова также не подтвердила в суде ранее данные показания, также ссылаясь на то, что они были ей даны по совету того адвоката, который защищал её сына Александра Курашова на следствии.
Даже в тех показаниях, которые мы просили исключить из доказательств, Александр Курашов не говорит, что он убивал Монстра и что он находился в виртуальной реальности, несколько часов провёл в компьютерной игре до встречи с ребятами. Кроме того, в суде Александр Ерков говорит о том, что когда они все были вместе, то Курашов был абсолютно адекватен.
По логике следствия получается, что Курашов хитроумный убийца, который «косил» в ходе следствия под психически больного, но как тогда можно объяснить показания братьев Ерковых, которые говорят, что Курашов сказал им, что он рубанул потерпевшего Ефимкина раза четыре топором? Зачем хитроумному убийце приходить после совершения преступления к Ерковым и докладывать им, что он убил человека?
И обратное, если Курашов игроман, как это подано в сюжете НТВ, то где тогда прямые улики, игроман должен был оставить прямые улики, кроме того, поскольку потерпевший сопротивлялся, что подтверждаеться множественными повреждениями и ссадинами на теле, а может и кричал, то почему этого не слышала ни бабушка Ефимкина и Джаборов, то есть те люди которые были рядом?
Никаких неприязненных отношений Курашова и Ефимкина не было, Курашов не тот человек, что бы, если даже допустим, Ефимкин и попросил бы его неожиданно покинуть баню, то это совсем не повод убивать, хвататься за топор. Тем более предыдущая история с девушкой много чему научила Александра.
В суде никто из допрошенных ничего не сказал про то, что у Курашова с Ефимкиным в ходе их недолгого знакомства были какие - то конфликты. Они, собственно, и познакомились за несколько часов до смерти Ефимкина, Курашову позвонил Ерков и пригласил его пойти в баню попариться, так они и познакомились с погибшим.
- в сюжете НТВ говориться о том, что «специалисты заключили, что Курашов полностью отдавал отчет своим действиям и до убийства несколько часов провел в очередном компьютерном бою».
- Скорее всего, под специалистами здесь подразумеваются эксперты Государственного научного центра судебной психиатрии им. В.П. Сербского, которые провели экспертизу. Была проведена судебно психолого – психиатрическая экспертиза Александра Курашова. В ответах на вопросы следователя нигде ничего подобного не написано, поэтому я смело говорю, что утверждение, что прямо перед встречей в бане Курагшов несколько часов провёл в компьютерной игре - это скорее всего неправильная интерпретация той терминологии, которая содержится в этом заключении.
В экспертном заключении записано, что по словам матери, Александр Курашов играл в игры «агрессивной направленности..зомби чудовища..», но во - первых ничего подобного не было, так сказать накануне встречи «в бане», кроме того, как я говорил выше. в суде Татьяна Курашова и сам Александр Курашов заявили что всё это говорили по совету предыдущего адвоката Александра Курашова на следствии, то есть всё это Татьяна Курашова в суде опровергла.
- суд допрашивал психолога Елену Скрипку?
- Нет в судебном процессе в Пушкинском городском суде по обвинению Александра Курашова психолог Елена Скрипка не допрашивалась и вообще не присутствовала.
- в репортаже НТВ фигурируют фотографии и как поясняет репортёр фотографии с места происшествия и крупным планом показаны эти фотографии что это за фотографии и кто на них изображён?
- Это фотографии «следственного эксперимента», на них изображён Александр Курашов, и, действительно, Вы правильно подметили то, что Александра ни них не узнать. Если сравнить видеосьёмку Александра Курашова в суде и эти фотографии, то вряд ли можно на них узнать Александра.
Следователь, ответственный за проведение следственных мероприятий, в том числе и проверки показаний на месте о которой мы говорим в суде, пояснил, что эти фотографии чёрно – белые, изготовлены потому, что …..словом сослался на недостатки в материально техническом оснащении. …Видеосъёмка проверки показаний на месте также не проводилась, как я понял по вышеуказанным причинам.