"30" июля 2021 г.
Разъяснение «О поведении адвоката в случаях, когда судебное заседание не открыто в назначенное судом время» было принято «29» июля 2021 заседании Совета Адвокатской палаты Костромской области.
Советом рассмотрено обращение Президиума НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской палаты Костромской области», поддержанное Общим собранием адвокатов коллегии от 16 апреля 2021 г., с просьбой разъяснить, как себя вести в ситуациях, когда судебное заседание не начинается в назначенное время и адвокат не может получить информацию о причинах промедления и точном времени начала заседания.
Учитывая, что подобные ситуации влекут нарушение рабочего графика адвоката и, как следствие, срывы запланированных мероприятий по оказанию им юридической помощи своим доверителям, в том числе следственных действий и судебных заседаний, назначенных с участием адвоката, Совет адвокатской палаты, дает по аналогии с правилами ч. 4 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката, следующие разъяснения:
1. Согласно п. 1 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии.
Проявление уважения к суду и к другим участникам процесса заключается, в том числе, в своевременной явке адвоката в суд и сообщении информации о своем прибытии (регистрация при входе у судебных приставов, сообщение секретарю судебного заседания или помощнику судьи).
В соответствии со статьями 261 УПК РФ, 160 ГПК РФ, 145 КАС РФ, а также по смыслу статьи 153 АПК РФ, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству, в назначенное самим судом время.
Неявка адвоката без уважительных причин в судебное заседание к назначенному судом времени подрывает авторитет адвокатуры и может служить достаточным основанием для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства.
2. В случае, когда судебное заседание не было открыто в назначенное судом время, адвокат должен принять все доступные ему разумные меры для выяснения причин задержки и времени фактического открытия судебного заседания.
Если точное время фактического открытия судебного заседания выяснить не удалось, а равно если сообщенное адвокату точное время открытия судебного заседания совпадает с временем судебных заседаний или следственных действий по другим делам с его участием, адвокат самостоятельно принимает решение о возможности или невозможности ожидания открытия судебного заседания, учитывая при этом необходимость своевременного и добросовестного исполнения им профессиональных обязанностей перед всеми доверителями.
3. О решении прекратить ожидание открытия судебного заседания и причинах этого адвокату следует сообщить доверителю, другим участвующим в деле и явившимся в суд адвокатам, а также суду.
Сообщение суду направляется адвокатом в форме письменного ходатайства об отложении судебного заседания, в котором помимо причин, обусловивших невозможность ожидания адвокатом открытия судебного заседания и (или) участия в нем, адвокату рекомендуется указать также дни и часы, когда он не сможет прибыть к открытию судебного заседания и (или) участвовать в нем в случае его отложения.
Ходатайство об отложении судебного заседания может быть передано адвокатом в зависимости от обстановки и заведенного в суде порядка председательствующему судье, уполномоченному сотруднику аппарата суда (например, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, секретарю суда, сотруднику экспедиции и т.п.), судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности суда.
Ходатайство может быть направлено в электронном виде на адрес электронной почты суда.
4. Адвокат самостоятельно определяет целесообразность дополнительной доказательственной фиксации своего присутствия в помещении суда в назначенное судом время открытия судебного заседания и того, что судебное заседание в это время не было открыто.
5. В случае, когда адвокат полагает, что неоткрытие судебного заседания в назначенное время влечет нарушение разумных сроков судопроизводства, он вправе, в соответствии с ч. 5 ст. 6.1. УПК РФ, ч. 6 ст. 6.1. ГПК РФ, ч. 6 ст. 10 КАС РФ, п. 6 ст. 6.1. АПК РФ обратиться к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Если причины неоткрытия председательствующим судьей судебного заседания в назначенное время являются, по мнению адвоката, явно неуважительными, адвокат вправе обратиться с жалобой на судью в соответствующую квалификационную коллегию судей.
7. В соответствии с пунктом 3 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями совета адвокатской палаты относительно применения положений этого Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
Принятое Советом разъяснение будет направлено для сведения председателю Костромского областного суда.
Источник сайт АП Костромской области