Автор Владимир Набоков
"05" апреля 2007 года под девизом – «В борьбе против нарушений прав адвокатов» в апреле 2007 года прошел ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД АДВОКАТОВ, самое значимое событие в жизни Российской адвокатуры в текущем 2007 году.
Первоначальный законопроект о поправках к закону об адвокатуре был внесен группой депутатов летом 2006 года, и уже был принят в первом чтении.
Ко второму чтению представлен практически новый законопроект. Из первоначального законопроекта исчезло положение, закрепляющее за органами Росрегистрации право выдавать ордера адвокатам, однако теперь предусматривается, что форму ордера утверждает Минюст России, регистрирующие органы наделяться правом направлять для участия в работе квалификационной комиссии адвокатской палаты двух своих представителей, однако порядок голосования и принятия решений остается прежним.
Согласно законопроекту за Министерством Юстиции РФ закрепляется право определять порядок оплаты юридической помощи, оказываемой в порядке ст.51 УПК РФ, и некоторых других выплат, связанных с оказанием юридической помощи по назначению государственных органов.
С трибуны съезда прозвучала критика против недопустимости выступлении с законопроектом «О бизнес адвокатуре».
Также в выступлениях на съезде говорилось о допустимой степени вмешательства со стороны как Государственных структур, так и структур Адвокатского сообщества в отношения между адвокатом и доверителем, то есть во всё то, что можно обобщить понятием «Адвокатская тайна».
От лица государственной власти съезд приветствовал Председатель Счётной палаты Российской Федерации Сергей Владимирович Степашин.
В своём выступлении Сергей Владимирович выразил позицию государственной власти по отношению к таким важным проблемам в деятельности каждого адвоката как:
- «гонорар успеха»;
- материальной самодостаточности адвоката;
- адвокатская тайна;
- бесплатная или относительно недорогая помощь малоимущим;
- независимость адвокатуры.
Конституционным Судом РФ принято постановление, согласно которому адвокатам разрешено заключать договоры о «гонораре успеха» только при условии, что величина гонорара не ставиться в прямую зависимость от исхода судебного процесса.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подготовлен проект Федерального закона о внесении изменений в статьи 110 и 112 Арбитражно-процессуального кодекса, которым предлагается исключить возможность существования "гонорара успеха". Таким образом сам принцип существования «гонорара успеха» Степашиным не оспаривается, но при этом с оговоркой, что «. .. частности, "гонорар успеха" не следует распространять на уголовные дела, иначе не избежать упреков в коррупции», а эффективность адвокатской деятельности во многом зависит от степени независимости самого адвоката, в том числе от его "материальной самодостаточности".
Адвокат не принимает решений и не выполняет действий, непосредственно влекущих для доверителя юридические и материальные последствия. Недопустимо, когда государство пытается вмешиваться в договорные взаимоотношения адвоката и его доверителя, а также регулировать эти отношения.
Таким образом, нынешний курс на отстаивание основополагающих принципов адвокатуры, взятый Федеральной палатой адвокатов РФ поддерживается как властью так в целом всем Адвокатским сообществом России.
|